강점 진단 보고서를 받아 들고

회사에서 갤럽의 CliftonStrengths 분석을 해 줘서 보고서를 받았다. 내 Top 5는 아래와 같았다.

전체 프로필 요약

Top 5는 크게 전략적 사고와 관계 형성, 그리고 최적화·혁신의 균형을 보여 준다고 한다.

• 큰 그림을 보는 통찰력 (전략, 발상)
• 복잡한 상황을 체계적으로 정리 (정리)
• 사람 개개인의 특성을 살려 팀워크 극대화 (개별화)
• 평균이 아닌 탁월함을 추구 (최상화)

즉 “새로운 가능성을 탐색하고, 그 가능성을 사람과 시스템에 맞게 최적화하여 성과로 연결”하는 스타일이라는 것이다.

테마별 해석

1. 전략(Strategic) — 여러 경로 중 가장 가능성 높은 길을 빠르게 감지한다. 복잡한 상황에서 패턴을 보고 다른 사람들은 보지 못하는 연결점을 찾는다. 의사결정이 빠르고 명확한 편이다.

2. 정리(Arranger) — 자원·사람·프로세스를 조율해 효율적인 결과를 내는 데 강하다. 동시에 여러 가지를 유연하게 관리할 수 있어 복잡한 프로젝트 리더십에 적합하다.

3. 개별화(Individualization) — 사람들의 고유한 강점과 차이를 잘 이해한다. 팀원 맞춤형 리더십과 개인별 성장 지원을 잘한다. 협업에서 “누가 누구와 잘 맞는지”를 직관적으로 파악한다.

4. 최상화(Maximizer) — 평균을 개선하는 데는 관심이 적고, 강점을 더 탁월하게 만드는 데 집중한다. “이건 충분하다” 수준에 만족하지 않고 늘 더 나은 결과를 추구한다.

5. 발상(Ideation) — 새로운 아이디어와 창의적 연결을 즐긴다. 기존 틀을 넘어 독창적 해결책을 낸다. 브레인스토밍과 혁신적 접근에서 두각을 보인다.

조합에서 드러나는 시너지

• 전략 + 발상 — 문제를 풀 때 큰 그림과 혁신적 아이디어를 동시에 고려
• 정리 + 개별화 — 사람과 자원을 맞춤형으로 배치해 최적의 팀워크를 만듦
• 최상화 + 전략 — 방향을 정할 때 단순히 ’되는 길’이 아니라 ’가장 탁월한 길’을 선택
• 발상 + 최상화 — 창의적 아이디어 중에서도 수준 높은 것만 걸러 실행

유의할 점

• 완벽주의 경향 — 최상화 때문에 실행 속도가 늦어질 수 있다. “80% 완성 후 테스트”를 의식적으로 허용하면 더 효율적이다
• 아이디어 과잉 — 발상 때문에 아이디어가 많아 집중력이 분산될 수 있다. 전략·정리로 우선순위를 명확히 잡는 습관이 필요하다
• 높은 기준 — 팀원에게도 최상화의 기준을 요구할 수 있어 개별화를 통한 조율이 필요하다

---

마지막 대목을 읽다가, 최근에 “제 생각에 그거 2~3시간이면 할 텐데요”라고 얘기했던 게 생각났다. 유의해야겠다.